Напомним, что 9 октября 2010 года Челябинское УФАС России признало злоупотреблением доминирующим положением действия ОАО «Челябэнергосбыт», выразившиеся в нарушении сроков рассмотрения проекта договора энергоснабжения с ООО «АРСТЭМ-ЭнергоТрейд» и навязывании последнему невыгодных условий данного договора.
Договор поставки электроэнергии ООО «АРСТЭМ-ЭнергоТрейд» (энергоснабжающая организация) намерено было заключить с ОАО «Челябэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) в целях осуществления энергоснабжения ОАО «Златоустовский машиностроительный завод».
Кроме того, антимонопольный орган установил, что ОАО «Челябэнергосбыт» навязывало ООО «АРСТЭМ-ЭнергоТрейд» невыгодные для него условия договора. Так, ОАО «Челябэнергосбыт» настаивало на закреплении в договоре дополнительной, не предусмотренной действующим законодательством ответственности компании за неисполнение о
...
Читать дальше »
